منوعات

توشك مصلحة الضرائب على رفض الدعوى المرفوعة ضد Tezos Stakers التي رفضت دفع تعويضات وطالبت بدعوى قضائية

توشك مصلحة الضرائب على رفض الدعوى المرفوعة ضد Tezos Stakers التي رفضت دفع تعويضات وطالبت بدعوى قضائية

Tezos Stakers – تدعي دائرة الإيرادات الداخلية أن Joshua و Jessica Jarrett ليس لهما الحق في رفض إعادة ما يقرب من 4000 دولار تم دفعها ، لذلك يجب إغلاق القضية.

يوم الاثنين ، رفعت مصلحة الضرائب الأمريكية لرفض الدعوى من اثنين من أعضاء Tezos ، قائلة إن الوكالة قد أعادت بالفعل ما يقل قليلاً عن 4000 دولار كضرائب بالإضافة إلى الفوائد للأفراد.

رفع جوشوا وجيسيكا جاريت دعوى قضائية ضد مصلحة الضرائب الأمريكية في عام 2021 ، زاعمين أنهما لم يكن عليهما دفع ضريبة الدخل على الرموز المميزة لـ Tezos التي تلقوها عن طريق الرهان على الشبكة.

في ديسمبر ، عرضت مصلحة الضرائب الأمريكية استردادًا للزوجين اللذين قالا إنهما رفضا قبوله من أجل إجبار محكمة فيدرالية على الحكم بشأن ما إذا كان بإمكان مصلحة الضرائب الأمريكية فرض ضرائب على العملات المشفرة المستلمة من المداخلة كدخل (بالإضافة إلى فرض ضرائب على معاملات العملة المشفرة كدخل).

ربح أو خسارة رأس المال

في اقتراح لرفض القضية ، وفي مذكرة مؤلفة من 12 صفحة تم تقديمها في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قالت مصلحة الضرائب إن عائلة جاريت لا يمكنها رفض المبالغ المستردة ويجب رفض القضية.

تم تمويل قضية جاريت جزئيًا من قبل Proof of Stake Alliance (POSA).

“على الرغم من استلام المبلغ بالكامل الذي طلبوه في شكواهم ، يعتقد جاريتس أن هذه لا تزال قضية أو نزاعًا” حيًا “لأن المحكمة لم تحكم بعد فيما إذا كانت مكافآت Staking تخضع للضريبة كدخل عند الاستلام.

وقال البيان إنهم اقترحوا في رسالتهم أنه يمكنهم ببساطة حجب المبالغ المستردة التي رفعوها من أجل “تأكيد حقوقهم”.

“يجادل آل جاريت بشكل أساسي بأنه يمكنهم المضي قدمًا في هذه القضية لجعل الولايات المتحدة تشرح سبب قيامها بإعادة الأموال ثم الحصول على رأي استشاري من المحكمة بشأن هذه الأسباب. ليس من هذه الطريق.”

قالت مصلحة الضرائب إن استرداد الضريبة (3793 دولارًا أمريكيًا) بالإضافة إلى الفائدة (208.03 دولارًا أمريكيًا) تم في 14 فبراير.

وفقًا للبيان ، تتوقع مصلحة الضرائب الأمريكية من المدعين أن يطعنوا في طلب IRS للتنازل ، لكنهم قالوا إنه لن يتم تطبيق أي من الاستثناءات المحتملة ، مشيرًا إلى كيفية التعامل مع قضايا استرداد الضرائب والضرائب في نظام المحاكم الأمريكية.

“حتى إذا طالب ملف جاريتس باسترداد الأموال في المستقبل بناءً على الحجة القائلة بأن المكافآت ليست دخلاً خاضعًا للضريبة عند كسبها ، فإن التناقض سيكون” متزامنًا في أحسن الأحوال “.

هذا لا يكفي ونظرًا إلى أن هذه هي المطالبة الأولى لجاريت [كذا] لاسترداد ما بعد الضريبة عند استلام رموز مكافأة Tezos ، لا يمكن لجاريت تقديم حالات تهرب متكررة “، كما جاء في المذكرة.

وقالت مصلحة الضرائب إنه “ليس هناك ما تقرره” ، وأن رد الأموال “لم يكن عرضًا للتسوية” ، وبالتالي تم إغلاق القضية.

“يجوز للمدعين ، كما يقترحون ، المطالبة باسترداد الأموال في السنة الضريبية القادمة. أو ربما لا.

وقالت مصلحة الضرائب في بيان إن الأمر لا يعتمد فقط على ما إذا كانوا يتلقون مكافآت ستاكينج لأي سنة معينة ، ولكن أيضًا على ما إذا كانوا قد أبلغوا – مع الأخذ في الاعتبار جميع الإيرادات الأخرى والخصومات والمدفوعات التي يبلغون عنها عن الدخل المستقبلي – مدفوعات زائدة أخرى.

تابع/ي ايضا : كيفية إنشاء الملايين من الرموز غير قابلة للاستبدال NFT دون امتلاك عملة مشفرة

تابع/ي ايضا : قائمة إرثا ميتافيرس Ertha Metaverse على منصة ByBit

السابق
لأول مرة منذ 10 سنوات- النفط ينطلق كالصاروخ
التالي
شركة Billboard ومجموعة شركاء يونيفرسال ميوزيك يطلقان مقتنيات NFT القائمة على البث